Россия не допустит военную интервенцию в Сирии

30.05.12

Россия не допустит военную интервенцию в Сирии

Эксперты МГИМО: Зинин Юрий Николаевич, к.ист.н.

Мировые СМИ продолжают обсуждать возможность международного военного вмешательства в Сирии, где в результате гражданской войны, которая длится больше года, погибли свыше 10 тысяч человек.

Накануне ряд стран объявил о санкциях в отношении представителей дипмиссий Сирии. Полномочия сотрудников сирийских посольств во Франции, Бельгии, Германии, Италии, Канаде, Австралии, Японии прекращены. Так эти страны отреагировали на события, произошедшие в деревне Хула 25–26 мая, где погибли не менее 116 человек, включая женщин и детей.

29 мая в эфире телеканала France 2 президент Франции Франсуа Олланд заявил, что не исключает возможности проведения в Сирии международной военной операции при условии получения на это санкции Совбеза ООН.

Возможность военного решения сирийского вопроса отметил и глава Министерства обороны Бельгии Питер де Крем. Однако министр подчеркнул, что Бельгия будет участвовать в международной операции лишь в том случае, если ее об этом попросят.

О желании начать обсуждение возможности военного вмешательства заявили и власти Австралии. Глава МИД страны Боб Карр, однако, также отметил, что для этого необходимо разрешение Совета безопасности ООН. «В этом смысле надо принимать во внимание критику со стороны Китая и России (они имеют на это полное право) по поводу того, как была проведена интервенция в Ливии», — отметил министр.

ЕС ожидает от России «усиления давления» на руководство Сирии для обеспечения выполнения плана мирного урегулирования конфликта, разработанного бывшим генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном. «Очень важно, чтобы Россия была в состоянии оказать давление на сирийский режим, что она успешно делала в прошлом», — заявил Майкл Мэнн, пресс-секретарь главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон.

Со своей стороны, Россия не намерена поддерживать в Совбезе ООН инициативы, касающиеся военного вмешательства в дела Сирии. «Мы всегда говорили, что категорически против любого внешнего вмешательства в сирийский конфликт, поскольку это лишь усугубит ситуацию с непредсказуемыми последствиями как для самой Сирии, так и для региона в целом», — отметил замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

Против международного военного вмешательства в Сирии выступает и Китай. МИД КНР отметил, что не поддерживает смену сирийского режима путем применения силы. «Основополагающим путем решения проблемы все еще является полная поддержка всеми сторонами посреднических усилий Кофи Аннана», — заявил официальный представитель министерства.

Осталась ли возможность у сирийского руководства самостоятельно урегулировать конфликт с оппозицией? Какова вероятность международного военного вмешательства? Об этом рассказали эксперты Мнений.ру.

Мнение высказывает Юрий Зинин, старший сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО

Чтобы делать какие-то выводы, мне кажется, нужно получить полную картину трагических событий в городе Хула. Именно эти события повлекли за собой громкую реакцию, закончившуюся высылкой дипломатов. У меня сложилось такое впечатление, что обе стороны обмениваются взаимными обвинениями. Когда происходит такая подпольная война, очень сложно выявить полную ответственность сторон — мы видели, что происходило в Чечне, когда там шла война.

Сирийское руководство, конечно, обладает куда меньшим информационным ресурсом, чем силы западной коалиции, которые принялись обвинять руководство страны в резне в городе Хула. Асаду будет сложно играть в информационную войну, потому что Запад раскручивает любые выгодные ему темы. Как только в Сирии происходит что то, западные СМИ тут же обвиняют в этом официальное руководство страны. Высылка послов в такой ситуации мне кажется поспешным решением, потому что в подобную ситуацию может попасть любая страна. Международные организации как раз и существуют для объективного расследования событий, а чтобы не реагировать на истерику, поднятую СМИ.

Мне казалось, что опасность эскалации конфликта ушла на второй план, когда урегулированием дел занялся Кофи Аннан, но оказывается, что есть силы, которые продолжают нагнетать обстановку. Надо признать, что режим Асада держится пока крепко, большая часть граждан остается на его стороне.

Вера КАЛАНТАРОВА

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Мнения.ру
Распечатать страницу