Парламентские выборы в Беларуси

27.06.12
Эксклюзив

Парламентские выборы в Беларуси

Эксперты МГИМО: Коктыш Кирилл Евгеньевич, к.полит.н.

Белорусский президент Александр Лукашенко назначил парламентские выборы на 23 сентября, заявив, что к участию в них будут допущены и представители оппозиции. Между тем, политические противники Лукашенко никак не могут определиться, принимать ли им участие в борьбе за парламентские кресла или отказаться от этой идеи. Об этом — в экспертном комментарии доцента кафедры политической теории Кирилла Коктыша.

— Действительно ли представителей оппозиции допустят в парламент?

— Интрига с пропусканием или непропусканием оппозиции в парламент вовсе не нова, и достаточно давно и успешно разыгрывается в белорусской системе. И до сих пор она каждый раз заканчивалась одинаково: оппозиция легитимировала выборы, принимая в них участие, но в парламент не проходила.

При этом, надо отметить, цена вопроса с прохождением в парламент чисто символическая. В рамках Конституции Беларуси, принятой на референдуме 1996 года, полномочия парламента нешироки, и любые его решения, принятые вразрез с существующей практикой, могут быть легко блокированы на любой стадии их принятия. Иными словами, даже получение оппозицией контроля над парламентом, что явно невозможно, не будет иметь следствием приход ее к власти. Прохождение же нескольких депутатов, о чем, собственно, и может идти на этих выборах речь, никоим образом ситуацию не изменит.

При этом не сработает и ситуация, когда предвыборная кампания, а затем и парламент превращаются прошедшими депутатами в трибуны для заявления своей позиции. Собственной альтернативной программы развития страны оппозиция сегодня не имеет, а требования по большому счету сводятся к поддержанию существующего порядка вещей иными методами. Для избирателя такая аргументация вряд ли будет убедительной.

Таким образом, вопрос с прохождением оппозиции имеет лишь один смысл — а именно, в качестве символического жеста белорусского президента внешнему миру, долженствующего демонстрировать либо степень силы и влияния, либо готовность вести диалог и договариваться. Какой из жестов будет предпочтен — вопрос спекулятивный, однако до сих пор белорусская оппозиция в парламент не проходила.

— Значит ли это, что Лукашенко, учитывая экономические трудности страны, решил пойти на уступки Западу?

— Отнюдь. В первую очередь Лукашенко готов сделать весь набор нужных шагов для легитимации вновь избранного парламента, а для этого участие оппозиции в выборах критично. И любые сегодняшние обещания власти целесообразно рассматривать через призму этой довольно срочной и вполне тактической задачи, не пытаясь придать им большее стратегическое значение, нежели они заслуживают.

При этом сегодня и не просматривается тех уступок со стороны Минска, которые могли бы повлечь реальные денежные вливания со стороны Запада. Да и запрос Минска на такие вливания сегодня отложен: в рамках Евразийского союза Беларусь решила все свои срочные проблемы и на западном направлении может спокойно занимать выжидательную позицию.

— Насколько, на Ваш взгляд, целесообразным является бойкот выборов частью оппозиции? Является ли он «моральной победой» над властями?

— Вопрос умозрительный. Однако уместно отметить хорошо известный факт, что в политике угроза применения силы всегда более серьезна, нежели непосредственное ее применение. Нереализованная угроза таит в себе неизвестность, когда вопрос степени силы или слабости угрожающего остается без очевидного ответа, и в силу этого трактуется в пользу его силы. Реализованная же угроза всегда с неизбежностью обнажает большое количество слабостей угрожающего, в том числе и те, о которых он сам не предполагал, и в итоге приносит ему больше репутационных издержек, нежели плюсов. Иллюстрацию этого принципа легко проследить, например, на трансформации военной репутации США в мире до начала афганской кампании и после нее.

Применительно к белорусской ситуации это означает, что неучастие оппозиции могло бы способствовать спекуляциям по поводу ее реальной силы и влияния. Участие же, завершающееся неизбежным проигрышем, не оставляет места подобным иллюзиям и с неизбежностью ведет к самоликвидации участвующего в качестве политического субъекта. Ведь ожидания избирателя от политика в самом общем виде все же сводятся к ожиданию побед, а не к приумножению опыта поражений.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу