В Ливии исламисты проиграли либералам

10.07.12

В Ливии исламисты проиграли либералам

Эксперты МГИМО: Зинин Юрий Николаевич, к.ист.н.

В Ливии прошли первые в новейшей истории страны демократические выборы во Всеобщий национальный конгресс, который придет на смену Переходному национальному совету.

Победу на них одержала партия объединенных либералов Союз национальных сил под руководством первого премьер-министра переходного правительства Ливии Махмуда Джибриля. Она обошла исламистов — Партию справедливости и строительства, считающуюся отделением международной организации «Братья-мусульмане».

Впрочем, исламисты еще могут получить большинство голосов во Всеобщем национальном конгрессе, если объединятся с радикальной партией мусульман-салафитов «Аль-Ватан», которую возглавляет лидер радикальной группы «Исламская ливийская боевая группа» Абдулхаким Бельхадж.

Всеобщий национальный конгресс из 200 депутатов будет управлять страной в переходный период. Конгресс назначит временное правительство в стране, а также разработает проект конституции, определяющей будущую форму власти и роль религии в Ливии.

Парламентские выборы проходили в тяжелой обстановке: в районах Бенгази и Киренаика на Востоке страны группы радикальных исламистов, выступивших с заявлением о бойкоте выборов, нападали на избирательные участки и поджигали урны для голосования. Нападавшие были вооружены, очевидцы говорят о том, что в ходе налетов были слышны выстрелы.

Представители восточной части Ливии требовали, чтобы места в Конгрессе распределялись не пропорционально численности населения их региона, а наравне с западной областью. После того, как к их требованиям не прислушались, восточные группировки захватили ряд нефтеочистных сооружений и потребовали отмены выборов. В ответ власти Ливии ввели в стране чрезвычайное положение до окончания выборов.

По словам главы избирательной комиссии Ливии Нури аль-Аббара, вылазки радикальных групп на востоке Ливии привели к закрытию около 5% участков, но большая их часть работала и принимала голосовавших. В голосовании приняли участие около 63% зарегистрированных избирателей страны.

Ливия стала первой страной, где на выборах после «арабской весны» победили не исламисты, как это случилось в Тунисе и Египте. Однако страна по-прежнему находится в ситуации возможной эскалации внутреннего конфликта, который может пойти не по линии либералы-исламисты, но по линии территориальной - между Западом и Востоком, которые представляют государственников и федералистов соответственно.

Мнения.ру выясняли, как будет дальше развиваться ситуация в Ливии и каково значение победы либералов над исламистами на прошедших выборах.


Мнение высказывает Юрий Зинин, старший сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО

Существует множество откликов на эту тему, и, хотя нет еще официальных данных, похоже, речь идет о победе коалиции. Сторонники коалиции, в отличие от светских сторонников других стран, не критиковали «Братьев-мусульман». Кстати, они не выступают против того, чтобы шариат не был основой конституции страны. Конечно, шариат оставят в конституции, однако он не будет решающим фактором.

В выборах участвовали более 140 различных партий. Для Ливии это уникальное событие, поскольку на протяжение 42 лет там были просто запрещены партии. Интересным фактом также является то, что избирательная кампания продолжалась всего две недели — видимо, такая спешка была все-таки из-за давления западных сил.

Что касается будущего Ливии, то мало кто из обозревателей сейчас питает надежду, что все в стране стремительно поменяется. До этого в стране правил национальный совет, который так и не смог стать надежной силой, которая могла бы контролировать ситуацию после гибели Каддафи. Как вы знаете, на местах власть принадлежала региональным формированиям, поддержанным боевиками. Так они начали программы по интеграции боевиков в армию, силы безопасности. Однако поставить все под контроль весьма затруднительно: территория страны велика, а количество населения достаточно небольшое - 6 миллионов человек.

Вряд ли стоит ожидать, что избранные силы смогут навести порядок в Ливии, хотя считается, что в целом выборы прошли достаточно спокойно, несмотря на отдельные эксцессы.

Этому собранию будет предписано создать новое правительство, новый орган управления властью, из-за которого возникнет большая борьба. Также надо будет принять новую Конституцию — исламскую или гражданскую.

Но по тем нынешним заявлениям пока что трудно определить реальные направления действий нового избранного органа. Тем более что фактически он должен заменить временный совет. Махмуд Джибриль, как говорят, принадлежит к самому крупному ливийскому племени. Это и стало причиной того, что за него голосовали, поскольку есть несколько коалиций различных направленностей, а он поддерживает необходимость растворения племенных различий.

Конечно, надо будет пояснить официальные результаты — только после них можно будет говорить о том, какие силы победили. Пока нет официальных результатов, поэтому пока неизвестно, примет ли их другая сторона и не будет ли оспаривать.

Дело в том, что в отличие от Египта и Туниса «Братья-мусульмане» в Ливии находились под очень сильным прессингом властей на протяжении четырех десятков лет и практически не могли себя никак проявить, в то время как в Египте они разворачивали активную подпольную деятельность по работе с населением. Они также наладили систему оказания всесторонней помощи малообеспеченным слоям через мечети и другие религиозные учреждения. Они создавали благотворительные фонды, университеты, профсоюзы. Этого в Ливии не было: «Братья-мусульмане» были задавлены. Это и объясняет то, что они не смогли так развернуться и показать себя в ходе первых выборов, что несравнимо с ситуацией в Египте, где их влияние было существенно больше, равно как и в Тунисе. Это одна из причин того, что они не смогли организоваться так, как это было в других странах, тем не менее, им тоже удалось создать свою партию, свое политическое крыло.

С другой стороны, есть и другие организации, в частности ультраисламистского толка, которые проявляли себя тем, что разрушали могилы на востоке страны, где расположены многие военные кладбища и где, в частности, похоронены погибшие во Второй мировой войне немецкие и английские солдаты. Под предлогом того, что это были могилы крестоносцев, они совершали нападения на эти кладбища, что само собой вызвало отрицательную реакцию властей и Запада. Но, тем не менее, такие радикальные группировки продолжают существовать и проявляют себя они именно так.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Мнения.ру
Распечатать страницу