Выборы США притягивают Иран

02.08.12

Выборы США притягивают Иран

Эксперты МГИМО: Гусев Леонид Юрьевич, к.ист.н.

Голосуя за новые санкции против Тегерана, американские республиканцы и демократы накануне выборов демонстрируют свое отношение к иранскому режиму, уверен эксперт Леонид Гусев.

Вслед за палатой представителей сенат Конгресса США утвердил новый пакет санкций в отношении Ирана. Согласно документу, энергетический сектор страны занесен в «черный список», равно как и иностранные компании, сотрудничающие с иранскими фирмами по этому направлению, разъяснила содержание документа председатель комитета по иностранным делам палаты представителей Илеана Рос-Лейтинен.

По ее словам, законопроект позволяет применять новые и расширенные санкции против финансовых институтов, судоходных компаний и страховщиков, которые будут вести бизнес с Ираном. Санкции вступят в силу после того, как документ подпишет президент США Барак Обама.

Какие цели преследуют США, готовясь ввести новые санкции против Ирана, «Голосу России» рассказал старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Леонид Гусев.

— Чего добиваются американцы? Ведь усиление санкций увеличивает угрозу перекрытия Ираном Ормузского пролива.

— Скорее всего, эти санкции и голосования за них в палате представителей и сенате — это своеобразные предвыборные действия. То есть обе партии — и демократы, и республиканцы — демонстрируют, что они выступают резко против Ирана как страны, входящей в «ось зла».

Перед выборами они показывают, что иранский режим, с их точки зрения, совсем неадекватный, его надо всячески ограничить и поставить в рамки.

Что из этого получится для Ирана? Эти санкции сейчас для него не очень страшны. Почему? Потому что Иран ведет торговлю нефтью, самым главным углеводородным продуктом, с такими странами, как Китай, Индия. Сейчас даже страны Латинской Америки стали получать его нефть.

Если эти страны примкнут к санкциям — но это, конечно, на 100 процентов вряд ли, — тогда для него это будет чем-то значимым. Сейчас же это неприятно, но все-таки не сильно угрожает экономике Ирана.

— Госдеп США заявил, что Иран и «Аль-Каида» представляют наибольшую террористическую угорзу. Могут ли США объединить вокруг себя другие государства под флагом борьбы с терроризмом, сказать «давайте вместе бороться с Ираном»?

— Они, конечно, могут использовать такую модель. Но Иран и «Аль-Каида» — это совершенно разные вещи. Иран всегда выступал против «Аль-Каиды», и «Аль-Каида» всегда считала Иран своим противником.

Если кого США и могут привлечь к этим санкциям, то это, конечно, страны Европы, Европейского союза. Да, Иран с ними довольно активно торгует, но, как я уже сказал, это не будет для него смертельно.

Что касается других стран, США, конечно же, будут пытаться давить и на Китай, и на Индию. Но китайское и индийское правительства выступают резко против того, чтобы ограничивать торговлю углеводородами с Ираном. Особенно Китай, потому что Иран — на третьем месте по поставкам нефти в Китай, а за последнй год чуть не вышел на второе.

Для Китая чревато, если иранские углеводороды не будут в него поступать. Поэтому я уверен, что Китай сделает все, чтобы этого не произошло. Но пугалку-страшику, конечно же, американская администрация может использовать.

— Какова глобальная цель американцев в Иране? Они хотят убрать действующую власть? У Джорджа Буша был проект, если не ошибаюсь, он назывался «Большой Ближний Восток», где странам Магриба и Ближнего Востока отводилась определенная роль. Развитие событий может пойти по этой модели?

— Теоретически — да. Действительно, основная цель администрации США — это убрать нынешний режим, который существует в Иране с 1979 года. С самого начала революции Иран вошел в жесточайшее противостояние с США. Там были блокирования американского посольства, захват заложников, американцы посылали свои боевые ударные группы, десантников. И, кстати, то, что они не смогли освободить этих заложников, стоило президентского поста Джимми Картеру, и Рональд Рейган очень хорошо этим воспользовался в своей предвыборной кампании в 1980-м году.

Конечно, это так, это самая главная, но отдаленная цель. А в настоящее время, я думаю, принятие всевозможных негативных постановлений против Ирана направлено на то, чтобы заставить иранский режим как можно больше нервничать, доставить ему неудобства.

Кроме того, это делается для того, чтобы возбудить иранскую оппозицию на протестные действия внутри страны. Мы помним, как в 2009 году после выборов президента были мощные манифестации в Тегеране и других крупных иранских городах. Надо честно сказать, среди иранской молодежи, особенно той, что живет в крупных городах, довольно сильны прозападные настроения.

Дело в том, что значительное число иранских эмигрантов живет в США, Великобритании, Франции, других странах Запада, и они беспрепятственно ездят в Иран. Кстати, многие летают через Россию, потому что прямого сообщения с Америкой у Ирана нет.

Приезжающие люди показывают, особенно молодежи, что есть западные ценности, какие они хорошие. На определенную часть молодых людей это действует. Поэтому вся эта деятельность направлена еще и на то, чтобы возбудить массы молодежи. А Иран — это страна, в которой молодого населения до 25 лет около 60 или 65 процентов.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: РГРК «Голос России»
Распечатать страницу