Актуальные проблемы исследования экономической конъюнктуры

18.02.13
О книге

Актуальные проблемы исследования экономической конъюнктуры

Эксперты МГИМО: Клинов Виленин Георгиевич, д.экон.н., профессор

Издательство «Магистр» выпустило сборник статей «Актуальные проблемы исследования экономической конъюнктуры» профессора кафедры международных экономических отношений и внешнеэкономических связей Виленина Клинова.

— Виленин Георгиевич, в книге Вы анализируете проблемы развития мирового и национального хозяйства в ХХI веке. А можно ли, на Ваш взгляд, выделить одну главную особенность развития мировой экономики?

— На мой взгляд, главная особенность мирового экономического развития заключается в процессе глобализации. Он проявляется в развитии в мировом масштабе специализации и кооперации в области научных исследований и разработок (НИР), что значительно интенсифицирует процесс создания новой техники. Процесс глобализации распространяется и на сферу производства и сбыта продукции. Он способствует росту эффективности народного хозяйства, повышению качества продукции, к характеристикам которой предъявляются всё более высокие требования по мере роста доходов на душу населения.

Процесс глобализации ускорился за последние 10–15 лет на основе развития и широкого применения информационно-коммуникационной техники, облегчившей обмен информацией и кооперацию в различных видах деятельности. В процессе разработки и применения ИКТ значительную роль сыграли не только лидер НТП — США, но и крупные развивающиеся страны, такие как Китай и Индия. Развивающиеся страны, переходя с низкого уровня технико-экономического развития к освоению новейших и модернизации традиционных производств, обеспечивают более высокую, чем в развитых странах, отдачу на вложенный капитал. Высокая норма вложений в основной капитал, в котором материализуются достижения НТП, гарантирует быстрое продвижение крупных развивающихся стран по траектории догоняющего развития и приводит к стремительным, по историческим меркам, изменениям в соотношении сил в мировом хозяйстве.

— Каковы перспективы мирового экономического развития? Можно ли сформулировать несколько его сценариев?

— На сегодняшний день разработано довольно много сценариев развития мирового хозяйства до середины XXI века. При всём разнообразии оценок перспектив развития можно выделить общие черты. Первая состоит в том, что ускорение мирового экономического развития в ближайшие десятилетия будет достигнуто, в основном, за счёт крупных развивающихся стран. К 2050 г. десятка крупнейших по экономической мощи стран будет состоять в основном из крупных развивающихся государств. Из развитых стран в первой десятке останутся лишь США, Япония и, возможно, Германия.

Однако по уровню экономического развития (величине ВВП на душу населения) развитые страны будут опережать крупнейшие по экономической мощи (общей величине ВВП) страны, а США останутся лидером НТП. В этом состоит вторая общая черта сценариев развития мирового хозяйства в первой половине нынешнего века.

У развитых стран сохранится преимущество в отношении эффективности применения основанных на информационной технике гибких систем автоматизации производства. Такие системы обеспечивают значительную экономию производственных ресурсов, особенно трудовых. Отдача от внедрения таких систем тем значительнее, чем выше цены на ресурсы. Поддержанию в развитых странах конкурентоспособного, по сравнению с крупными развивающимися странами, инвестиционного климата и решению на этой основе проблемы занятости могут содействовать реформы в области налогового, трудового и социального законодательства.

— Третий раздел книги посвящен проблемам экономики России. А какая из них, на Ваш взгляд, является наиболее животрепещущей? Можно ли — и как именно — ее решить?

— Наиболее животрепещущей проблемой народного хозяйства России является освоение соответствующей рыночной экономике системы государственного воздействия на темпы и пропорции её развития. Административно-командные приёмы управления отвечают корыстным интересам олигархической элиты, присваивающей значительную часть дифференциальной ренты от хищнической эксплуатации природных ресурсов. Эти методы управления, заимствованные из советского периода истории страны, лишь усугубляют деградацию обрабатывающей промышленности в условиях рынка. Сочетание материальных стимулов роста экономики с достижением целей благоприятного социально-экономического развития возможно на путях выстраивания адекватной налогово-бюджетной политики.

Развитое рыночное хозяйство в значительной степени основывается на частной инициативе, на свободном предпринимательстве, при котором государству отводится вспомогательная, а не главенствующая роль в развитии экономики и общественных отношений.

— В одной из глав учебника вы рассматриваете влияние культуры на экономическое развитие, отталкиваясь от монографии «Непреднамеренные последствия. Влияние обеспеченности факторами производства, культуры и политики на долгосрочные экономические результаты» профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дипака Лала. А если брать кейс России, в чем выражается связь культурной специфики страны и особенностей национальной экономики?

— Культурная специфика России складывалась в условиях самодержавия и православия, которые, в свою очередь, формировались под влиянием византийской и золотоордынской властных систем. Автократическая система управления характерна и для современной России. Она диктует принцип субординации и с подозрением относится к новшествам, порождаемым частной инициативой. Это значит, что модернизация экономики невозможна без реформирования политической системы на демократической основе.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу