Годовщина Смоленской катастрофы: политизация трагедии продолжается

11.04.13

Годовщина Смоленской катастрофы: политизация трагедии продолжается

Эксперты МГИМО: Гусев Леонид Юрьевич, к.ист.н.

Точка в расследовании причин катастрофы самолета с польским руководством на борту до сих пор не поставлена. Единственное, в чем сходятся мнения польских и российских экспертов, — вопрос трагедии сильно политизирован.

Сегодня исполняется три года со дня падения Ту-154 под Смоленском, в результате которого погибли 96 человек. Среди них Президент Польши Лех Качиньский с супругой, высшее военное командование, общественные и религиозные деятели. Сегодня тысячи поляков оплакивали погибших на улицах Варшавы и возлагали цветы памятнику жертвам катастрофы. Память жертв почтили и в России. Кроме того, правительственная делегация Польши отправилась в Смоленск.

Не утихают и политические страсти вокруг трагедии. Польские специалисты не согласились с выводами российской комиссии о том, что трагедия произошла по вине экипажа. Теперь военная прокуратура Польши изучает обстоятельства этой катастрофы. Спустя три года ясно только одно: трагедия усложнила и без того непростые отношения двух стран. Многие вопросы, связанные с катастрофой, в течении последних лет сильно политизировались.

О перспективах дальнейших отношений Польши и России на фоне этой катастрофы радиостанция «Голос Столицы» поговорила с экспертами как польской, так и российской сторон.

Политический эксперт польского фонда Пулавского Катажина Квятковская подчеркнула, что процесс расследования трагедии ещё длится: «Следственный комитет не закончил своего дела, и польская прокуратура не завершила следствия по поводу авиакатастрофы. Происходит большой раскол польского общества на сторонников теории заговора, которых сейчас треть общества. А вообще выше 50% поляков не довольны итогами и результатами следствия по причинам Смоленской катастрофы. Я бы не сказала, что это вина России. Это, в принципе, польская проблема».

По словам эксперта, итоги польского расследования причин катастрофы содержат много нестыковок. Есть несколько очень важных вопросов, на которые эксперты либо не до конца ответили, либо ошиблись. Из-за этого раскола идут большие трения между правительственной стороной и ее противниками, что и отражается на обществе.

В то же время, по мнению эксперта, раскол в польском обществе существовал и до смоленской катастрофы — по поводу экономического кризиса и социальной политики. Но катастрофа углубила его: «Те, кто утверждают, что президента убили, или что это не была случайная катастрофа, голосовать за правящую партию не станут. И если увеличивается количество сторонников теории заговора, это действительно может отразиться и на выборах».

В свою очередь, российские эксперты акцентируют на политизации трагедии польской стороной.

В интервью «Голосу Столицы» сотрудник Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев подчеркнул, что в Польше есть сильные политические антироссийские настроения, поэтому версия об умышленных действиях, повлекших катастрофу, тоже присутствует.

«На протяжении этих лет было довольно много версий того, что же в конечном счёте произошло. Одна из них: произошло очень такое непредвиденное обстоятельство, что из-за тумана и несогласованности во время посадки самолёт не смог нормально сесть и разбился. Эта версия на протяжении трёх лет тоже подвергалась сомнению. Но я считаю, что это, конечно, была трагическая случайность. В Польше есть ряд политических организаций, которые этого не приемлют, потому что многие настроены очень сильно против России», — считает эксперт.

По его мнению, вопрос причин трагедии за эти годы стал носить политизированный характер. Это во многом связано с тем, что погибший президент Польши Лех Качиньский вел резко антироссийскую политику.

«Сейчас встаёт вопрос о том, какой делать мемориал погибшим. В последний месяц велись довольно жаркие споры, делать ли его большим (чуть ли не несколько гектаров земли хотели выделить под него). Но российские представители заявляли, что большого не нужно, лучше сделать компактный. Эти споры тоже, к сожалению, имеют место быть в наших двухсторонних отношениях. Думаю, что в конечном итоге договорённости будут достигнуты», — отметил эксперт.

В то же время, он считает, что после того, как к власти вместо Качиньского пришёл Бронислав Коморовский, отношения России и Польши несколько потеплели: «Такого резкого негатива, как высказывали братья Качиньские во время своей политической карьеры, в отношениях с Россией сейчас нет».

Напомним, что авиакатастрофа под Смоленском произошла 10 апреля 2010 года. В Польше ее считают трагедией национального масштаба. Впрочем, даже три года подряд обстоятельства этой трагедии активно обсуждают почти во всех СМИ. Политики даже используют гибель польских деятелей как инструмент в политическом противостоянии. Между тем окончательных причин авиакатастрофы — пока нет. Правда, в докладе российского Межгосударственного авиационного комитета отмечается, что причиной падения стали ошибки польского экипажа. Вместе с тем, за дело взялась теперь еще и военная прокуратура Польши. Однако спорным моментом стали обломки самолета. Польские следователи говорят — они могли бы существенно помочь в деле. Однако Кремль заявляет, что обломки — это вещественные доказательства, и вывозить их за пределы России запрещено.

Сообщалось также, что в начале апреля власти Польши попросили выделить под мемориал территорию в 100 гектаров возле Смоленска. По плану поляков, один только памятник Леху Качиньскому будет 115 метров длинной. Но в администрации Смоленской области заявили, что никаких официальных запросов по этому поводу к ним не поступало.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Голос Столицы
Распечатать страницу