Новый премьер-министр Пакистана

11.06.13
Эксклюзив

Новый премьер-министр Пакистана

Эксперты МГИМО: Белокреницкий Вячеслав Яковлевич, д.ист.н., к.экон.н., профессор

Главой Пакистана стал лидер Пакистанской мусульманской лиги Наваз Шариф, который известен своими консервативными взглядами на идеолого-ценностную составляющую жизни и демократическими — на экономико-политическую. О том, что изменится во внутренней и внешней политике страны, — в комментарии профессора кафедры востоковедения Вячеслава Белокреницкого.

— Что значит победа на выборах Шарифа и поражение Пакистанской народной партии? Значит ли это, например, что пакистанцы устали от вмешательства военных в гражданские дела страны, экономического и политического кризиса и хотят перемен?

— Да, пакистанцы действительно устали от неблагоприятной ситуации, сложившейся у них в стране достаточно давно. Коалиционное правительство во главе с Пакистанской народной партией, находившееся у власти с марта 2008 года, не смогло содействовать изменению к лучшему экономического положения и обстановки в сфере безопасности.

Особенно тяжелой все это время была ситуация со снабжением городов электроэнергией — постоянные отключения в жаркое время года раздражали представителей среднего городского класса, сказывались на промышленном производстве.

Число преступлений за последние пять лет выросло, по некоторым данным, на 50%, а общее количество погибших в ходе антитеррористических операций и действий террористов превысило 25 тысяч человек. Мегаполис страны Карачи в последние два-три года накрыла волна убийств и других тяжких преступлений. В среднем, в этом почти 20-миллиардном городе погибало за день 6–7 человек, иногда до 15.

Несколько лучше дела с экономикой и безопасностью обстояли в крупнейшей провинции Пенджаб (60% жителей), где с 2008 года находилось у власти правительство Пакистанской мусульманской лиги. Неудача ПНП на выборах 2013 года и успех ПМЛ в немалой степени объясняются этими обстоятельствами. Население выбрало более успешную администрацию, обращая меньше внимания на программы и заявления партий и партийных лидеров. Хотя, несомненно, правильно считать, что партия Наваз Шарифа находится, условно, справа от центра (либерально-происламская), а ПНП — слева (светско-традиционалистская).

— Наваз Шариф стал премьер-министром в третий раз. Как он зарекомендовал себя в качестве лидера страны в прошлом?

— Шариф занимал пост премьер-министра в 1990–1993 и 1997–1999 годах. Как выходец из городского среднего класса Пенджаба, он старался проводить политику, благоприятную для местной буржуазии, прежде всего крупной и в первую очередь из Пенджаба. На мой взгляд, и на этот раз в экономической политике он будет придерживаться той же линии.

— Как известно, Шариф выступает за улучшение отношений Пакистана с США, ЕС и, что особенно интересно, Индией. Насколько сегодня реальна пакистано-индийская дружба?

— Как и его предшественники, Шариф заинтересован в сохранении тесных отношений с
США, хотя бы из-за того, что они предоставляют Пакистану (по принятому в 2009 году Конгрессом закону) ежегодную военно-экономическую помощь в размере 1.5 млрд долларов. Кроме того, Пакистан, в первую очередь военные, получают выгоды от транзита горючего и грузов для группировки сил США и НАТО в Афганистане. Европа и Америка предоставляют льготы, способствуя импорту пакистанских готовых изделий (текстиль, трикотаж, обувь и т. п.).

Заинтересованность Шарифа в торговле с Индией тоже известна — пакистанский сахар вывозится в Индию из Пенджаба. Семейство Шарифов (брат Наваза — Шахбаз Шариф -был последние пять лет главным министром провинции) как будто прямо заинтересовано в расширении торговли с Индией. Есть и другие не сугубо экономические причины улучшать отношения с соседом.

Вместе с тем, на пути курса улучшения связей с США и Индией стоят два препятствия — антиамериканские и антииндийские настроения в обществе, особенно среди исламистски настроенных общественно-политических кругов и в армии, среди военнослужащих. Здесь интересы различных групп интересов не совпадают, что может привести к откатам, отходу от выгодной для нового правительства генеральной линии и временному обострению отношений.

— Коснутся ли изменения пакистанской внешней политики России? Что изменится в пакистано-российских отношениях?

— Отношение в Пакистане к России следует оценить как, в целом, позитивное. Это не означает, что к ней относятся как к другу, но и враждебные чувства не имеют широкого распространения.

Вместе с тем, торговля и экономическое сотрудничество крайне невелики по объему. Именно поэтому есть резервы для достаточно быстрого исправления ситуации. Пакистан давно уже выражает заинтересованность в торгово-экономическом сотрудничестве. Москва в последнее время, кажется, серьезно думает, как, в каких областях раздвинуть рамки взаимодействия. Военная область, которую активно выдвигают пакистанцы, не подходит из-за отрицательного отношения Индии к нашим связям с Пакистаном в этой чувствительной сфере, да к тому же у Пакистана нет недостатка в партнерах — Китай, США, Франция и др. Есть испытанные временем сферы — металлургия, машиностроение, энергетика. Можно рассчитывать, что стабилизация обстановки в Пакистане при новом правительстве позволит увеличить масштабы торговли и экономического сотрудничества. Наваз Шариф в своем недавнем, уже в качестве премьер-министра, внешнеполитическом заявлении упомянул о России в числе первых партнеров страны — после США и Китая.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу