Остается только сожалеть, что литовские власти выбирают путь «назло маме отморожу уши»

28.08.13

Остается только сожалеть, что литовские власти выбирают путь «назло маме отморожу уши»

Эксперты МГИМО: Гусев Леонид Юрьевич, к.ист.н.

С приходом новых властей в Литве с российской стороны была некоторая надежда на появление конструктивной позиции по поводу строительства атомных станций в Балтийском регионе. Но, к сожалению, ситуация не изменилась.

Напомню, что с 2009 года все заинтересованные стороны провели у себя соответствующие консультации по Балтийской АЭС и получили ответы на свои вопросы. А Литва упорно продолжает избегать этих обсуждений. Россия, не будучи членом Конвенции Эспо, но при этом стараясь действовать в рамках этого документа, через дипломатические каналы направляла ответы на вопросы литовской стороны касательно атомной станции в Калининградской области, но в Литве продолжают делать вид, что никаких ответов не получают. Более того, Литва не дает разрешения российским экспертам приехать в страну и ответить на все возникшие вопросы в рамках прямого диалога.

Остается только сожалеть, что вместо диалога, направленного на поиск взаимовыгодных решений (Литва ведь тоже хотела бы построить у себя АЭС), литовские власти выбирают путь «назло маме отморожу уши». Причём в последнее время это происходит практически по всем направлениям, достаточно вспомнить выдачу США гражданина России Дмитрия Устинова в конце июля. Ведь такая позиция, обусловленная сиюминутными политическими интересами отдельных групп, не несет пользы литовскому государству в целом. По сути, Литва могла бы стать крупным энергетическим узлом и получать от этого дивиденды как в виде недорогой электроэнергии, так и в виде доходов от транзита. Но пока политическая элита Литвы смогла только создать Гордиев узел проблем в отношениях с соседями — и не только с Россией, но и с Белоруссией, с которой она также отказывается идти на диалог в обсуждении будущей Белорусской АЭС.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Центр энергетической экспертизы
Распечатать страницу