Политика как развлечение

10.09.13
Эксклюзив

Политика как развлечение

Эксперты МГИМО: Ваславский Ян Ильич, к.полит.н., доцент

Доцент кафедры политической теории Ян Ваславский — о распространении в России и других странах мира «развлекательной политики» и потенциальных последствиях этого процесса.

О политике как об искусстве управления государством еще в IV веке до н. э. говорил древнегреческий мыслитель Аристотель. С тех пор в разные века и в разных коннотациях похожие трактовки политики предлагали многие известные люди, оставившие заметный след в политической науке. Среди них — Никколо Макиавелли, Макс Вебер, Йозеф Шумпетер и другие.

Разумеется, современное политическое поле и само наполнение понятия политики гораздо шире, чем ранее, а упомянутые мыслители уделяли внимание различным сторонам и сферам политической деятельности. Вместе с тем, очевидна, как минимум, одна общая мысль: реализация политики, равно как и осуществление государственного управления, требуют определенных навыков, знаний, таланта.

Собственно, остро вопросы попадания в политику чуждых данной сфере людей встали лишь в последние десятилетия. Этому, в основном, способствовало расширение содержания политической деятельности, вовлечение в политику большого количества новых акторов, кризисные тенденции в существующих системах и методах управления. Развитие информационных технологий сыграло ключевую роль в процессе превращения политики из занятия профессионалов в площадку для шоу. По причине возросшего уровня интенсивности политических коммуникаций и, как следствие, вовлечение в них широких слоев населения политическая культура приобрела черты поп-культуры.

Еще в 1980-е годы социологи отмечали, что одной из ключевых задач СМИ стало развлечение аудитории, в том числе в процессе новостного вещания, для обозначения чего даже появился специальный термин — «infotainment». По сути, стало возможным говорить о появлении нового жанра, где информация, развлечения и игры становятся единым целым. Эти процессы коснулись не только журналистики, но и, например, образования, где были введены игровые формы. Исследования об игровых мотивациях поведения прочно заняли свое место в психологии, а в массовом сознании жизнь и отдельные ее элементы стали восприниматься как развлечение, удовольствие, драйв.

Для социума и политических акторов важнейшей площадкой для взаимодействия в контексте развития информационных технологий стал интернет. Всемирная сеть позволила вовлечь в пространство политической коммуникации невиданное до недавнего времени количество людей, которые имеют возможность не просто наблюдать, но и участвовать в политических процессах. При этом в массовом сознании такое участие и мотивации для него во многом связаны с игровым аспектом.

Информационное пространство становится похожим на карнавал, в котором происходящее одновременно и реально, и нереально. Размытое ощущение реальности вряд ли проходит бесследно для ощущения ответственности за свои действия и поступки, что касается как политиков, так и общественности, рядовых граждан, вовлеченных в такие коммуникации.

Уже есть немало реальных примеров того, как политический кандидат набирает большое количество голосов просто потому, что кажется «прикольным» электорату, прежде всего — молодежной его части. Так, на выборах президента Чехии в нынешнем году почти 7% голосов в первом туре всенародного голосования набрал Владимир Франц — композитор-авангардист, тело которого на 90% покрыто татуировками и пирсингом. Кандидат Франц честно заявил, что мало разбирается в политике и экономике, но в случае победы обязательно легализует марихуану. Социологические опросы, проведенные в Чехии, показали, что если бы президентские выборы проводились исключительно среди молодежи, то Франц набрал бы около 44% голосов.

Другим примером отдельно взятого успеха кандидата, имеющего мало общего с политикой, является Беппе Грилло — итальянский актер-комик. Несколько лет назад он обзавелся блогом и занялся политической деятельностью, пытаясь «оседлать» волну протестной активности итальянцев, связанную с кризисом доверия к ведущим политикам и партиям как левого, так и правого толка. На парламентских выборах 2013 года «Движение пяти звезд», возглавляемое Грилло, сумело набрать около 25% голосов избирателей, что обеспечило общее третье место, более сотни мандатов в Палате депутатов и более полусотни мест в Сенате. Правда, после выборов выяснилось, что Грилло, от которого во многом зависели перспективы формирования парламентской коалиции и нового правительства Республики на ее основе, неспособен на конструктивный диалог и взаимодействие ни с кем из других политических акторов. Популярность комика среди прозревших избирателей довольно скоро ожидаемо пошла на спад.

В России в последнее время также возникает все больше подобных «политиков» — от игроков в покер до «спасителей Москвы». Конъюнктурный рост популярности и некоторые политические успехи таких персонажей в последнее время стало модно объяснять ростом протестных настроений и активности. Однако все же видится, что мы имеем дело с политической инфантильностью, в случае которой на арену пытаются выйти люди, имеющие мало общего с политикой и не располагающие ни знаниями, ни опытом политической деятельности и государственного управления. Их красноречие и популизм отвлекают внимание избирателя от, как правило, малого или практически нулевого объема практической работы кандидата. Более того, приходится констатировать, что как в России, так и в других странах количество и видимое разнообразие присутствующих на политической сцене «политиков» такого плана крайне редко переходит в качество, способное принести общественную пользу.

Сиюминутный эффект от победы экзотического кандидата уже совсем скоро сменяется осознанием того, что кандидат и его партия, если она вообще существует, не в состоянии вести реальную политическую работу в режиме оффлайн, в том числе «на местах», и поддерживать диалог с другими политическими силами ради сохранения работоспособности политической системы.

«Развлекательная политика» стала настолько распространенной, что вряд ли возможно говорить о перспективах ее исчезновения. В некоторых странах она существует уже не один десяток лет, в других — интенсивно набирает обороты. В целом, развитие технологий и нарастающая коммуникационная активность людей стимулируют расширение ее «аудитории» и масштабов проникновения в общество.

Вместе с тем, массовое увлечение «развлекательной политикой» при благоприятном раскладе должно будет начать сосуществовать с осознанием всеми участниками политических коммуникаций своей ответственности за совершаемые действия и пониманием того, что любые «клики», «лайки», голоса, пожертвования и даже участие в играх, касающихся темы политики, являются полноценными политическими действиями, имеющими вполне реальные последствия.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Распечатать страницу