Россия не смогла сделать интересного предложения постсоветскому пространству

04.10.13

Россия не смогла сделать интересного предложения постсоветскому пространству

Эксперты МГИМО: Коктыш Кирилл Евгеньевич, к.полит.н.

И продолжает вести себя так, будто Советский Союз до сих пор существует.

Киев решил подписать договор об ассоциации с Евросоюзом вместо вступления в Таможенный союз, на что Россия заявила, что запретит ввоз в страну украинских продуктов. В чем причина очередного кризиса в отношениях наших стран?

«Главная проблема российско-украинских отношений, в первую очередь, связана с тем, что наши политики ведут себя так, как будто Советский союз все еще существует. Но Россия не Советский союз, она перестала им быть в декабре 1991 года, а за 20 лет ушла от него очень далеко. Поэтому, прежде чем осуждать поведение украинцев, белорусов, казахов, нам нужно разобраться с самими собой — чего мы хотим и что мы можем, поскольку часто складывается ощущение, что наше поведение не отвечает нашему экономическому, геополитическому и военному потенциалу», — сказал в эфире программы «Абсурды» (слушать программу) с Александром Веккером Виктор Мироненко, руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН.

С ним согласен и Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО-Университета МИД России.

«Украинская и российская экономики, которые были взаимодополняющими в рамках СССР, стали жестко конкурировать в режиме независимости. И Россия ничего не сделала для того, что сменить это на парадигму сотрудничества. Базовая проблема России в постсоветском пространстве заключается в том, что она не сформулировала интересного для него предложения», — считает эксперт.

При этом он отметил, что Таможенный союз таким предложением считать нельзя, поскольку он является «калькой с Европейского союза» с теми же четырьмя базовыми принципами в основе: свобода перемещения товаров, людей, капитала и услуг.

«Это предполагает передачу реальных власти и полномочий от государства к корпорациям. А корпорации отличаются от государства тем, что не несут никакой социальной ответственности, государству же в итоге достаются убытки и та же социальная ответственность при дефиците ресурсов. И дальше начинаются процессы, которые мы наблюдаем в Болгарии, Польше и других странах Восточной Европы, где происходит разбор этих стран на запчасти более сильными корпорациями», — заключил Коктыш.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Finam.info
Распечатать страницу