Для Украины Вильнюс не точка невозврата, посмотрите на Грузию

06.12.13

Для Украины Вильнюс не точка невозврата, посмотрите на Грузию

Эксперты МГИМО: Мальгин Артем Владимирович, к.полит.н.

«Итоги саммита „Восточного партнерства“ ровно такие, какими они могли быть в сложившейся политико-экономической ситуации», — такое мнение высказал проректор МГИМО по общим вопросам Артем Мальгин на конференции «Саммит Восточного партнерства в Вильнюсе и перспективы отношений Россия-ЕС», который проходит сегодня, 6 декабря. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.

«Чтобы оценить результаты, нужно вынести за скобки имевший место чрезмерный эмоциональный перегрев, который происходил от того, что никто толком не имел представления о конкретных практических шагах проекта ассоциации. В результате ассоциацию подписали только те страны, для которых не будет серьезных последствий — Молдавия и Грузия». «Грузинский кейс», по мнению, Артема Мальгина, на который должны смотреть и Россия, и страны «Восточного партнерства», опытным путем покажет, как страна сможет адаптироваться к предложенным условиям. Маленькая экономика и последующий процесс имплиментации продемонстрируют, какое место в действительности может занять восточноевропейская страна в ЕС. Посмотрите, есть, например, Польша, а есть Венгрия.

Проректор МГИМО оценил итоги саммита следующим образом. Белоруссия по метеорологической шкале оценивается на «+0» — «ноль, но скорее тепло, чем холодно». Ничего плохого про Белоруссию на саммите сказано не было Армения и Азербайджан, по его мнению, спасли политическое лицо. «Экономическая составляющая „Восточного партнерства“ для энергоориентированного Азербайджана является пока несколько чуждой. Только в развитых странах ЕС энергетика является полноценной частью общеэкономического регулирования. Во всех других случаях энергетика выводится за скобки. Вывести за скобки 80 процентов экономики Азербайджан оказался не готов».

Армения же, в свою очередь, в этом проекте сохранил привычное балансирование, которое в нашей стране стараются не замечать, считает Мальгин. «Не замечают развитое сотрудничество Еревана с НАТО, развитые и продвинутые переговоры Армении в «Восточном партнерстве».

А что же касается, главного действующего лица прошедшего саммита, то для Украины ничего не потеряно, утверждает эксперт. Если бы не было эмоционального «перегрева» этой встречи, то «все бы просто вздохнули». В сегодняшней ситуации страна просто подготовила себе серьезную переговорную платформу «на потом». Артем Мальгин не согласился с высказанным в ходе конференции прогнозом, что Украина пойдет в западном направлении, сохраняя с Россией лишь экономические взаимоотношения. Спикер предполагает, что украинская политика будет сохранять баланс, и диалог с Россией все же будет серьезный.

Проректор МГИМО заметил также, что считать исход вильнюсского саммита некоей точкой невозврата Украине не стоит. Анализируя опыт предыдущих европейских ассоциаций, можно сделать вывод, что все они очень индивидуальные, в том числе во временном отношении. По мнению эксперта, сейчас перспективы программы «Восточного партнерства» сводятся, во многом, к пересмотру правовой базы и экономических практик взаимоотношений между государствами, сложившихся за последние 20 лет. Пересматривать схемы взаимоотношений между постсоветскими государствами и Брюсселем, разрабатывать оптимальный вариант должен и такой значимый и опытный игрок как Россия. «Программа ВП существует уже шесть лет. Не пора ли уже по прошествии этого времени уже и России включится в процесс?»

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: ИА REGNUM
Распечатать страницу