Гарантия отсутствия кровопролития

02.03.14

Гарантия отсутствия кровопролития

Эксперты МГИМО: Тэвдой-Бурмули Александр Изяславович, к.полит.н.

Ситуация вокруг Крыма близится к развязке. В субботу, 1 марта, Совет Федерации на внеочередном заседании единогласно одобрил обращение президента Владимира Путина об использовании вооруженных сил России на территории Украины до нормализации обстановки в стране. Ранее Госдума и Совфед попросили главу государства принять меры по обеспечению безопасности российских граждан, находящихся на Украине. Как заявил замглавы МИД РФ Григорий Карасин, «согласие, которое получил наш президент, в буквальном смысле не означает, что, то право будет реализовано быстро». На деле, скорее всего, российские войска появятся в Крыму в течение ближайших часов.

Чтобы понять, как будет развиваться ситуация, мы опросили наших экспертов.

Александр Тэвдой-Бурмули, доцент кафедры европейской интеграции МГИМО:

— Украина уже заявила, что расценивает действия России как акт агрессии. Насколько это определение выльется в какие-то конкретные боевые действия, сказать сложно. Скорее всего, их ожидать не стоит — если присутствие российских войск ограничится территорией Крыма, который уже фактически взят под контроль. У Украины нет ни сил, ни инфраструктурных средств, чтобы отбивать Крым у русских, и вести боевые действия на территории полуострова.

— Как отреагирует на действия Кремля Запад?

— Запад уже отреагировал. Просто мы еще не способны в полной мере оценить масштаб этой реакции. Запад вряд ли будет напрямую конфликтовать с Россией военным образом из-за Украины — этого смешно ожидать. Однако и у ЕС, и у США, и у Турции, которая в данном случае будет играть на стороне Украины, достаточно средств, чтобы осложнить действия России — как в Крыму, так и на практически всех направлениях. Можно ожидать, например, существенного сокращения, вплоть до замораживания, значительного количества направлений сотрудничества между Россией и ЕС. Кроме прочего, если Запад решит консолидировано играть против России, пострадают не только торгово-экономические отношения. Последствия будут проваляться эшелонировано и долгосрочно. Это будет борьба на истощение, результаты которой скажутся не через неделю, и не через два месяца.

— Россия сможет контролировать Крым?

— Безусловно, Россия уже показала, что способна это делать. Другой вопрос, что в перспективе из-за отсутствия соглашений по Крыму с Украиной, сохранять Крым будет крайне тяжело, поскольку инфраструктурно полуостров подключен к Украине. Безусловно, сейчас у большинства крымчан настроение весьма приподнятое. Крым давно хотел, так или иначе, усилить союз с Россией, но не представлял, как это сделать. 30 марта в Крыму пройдет референдум, на котором крымчане подтвердят, что хотят вести отдельное от Украины существование. После этого они будут вольны — решением своей верховной власти — обратиться к России с просьбой о присоединении. Правда, Россия несколько связала себе руки, реинкарнировав Януковича: он выступает в качестве легитимного президента, и ратует за неделимость Украины. Получается, если мы поддерживаем Януковича-то поддерживаем и тезис о неделимости Украины под его управлением. Либо мы делаем ошибку, которая нам помешает присоединить Крым, либо — что более вероятно — рассматриваем Януковича как временную фигуру. Сейчас эта фигура определяет режим в Киеве как нелегитимный, и дает основания для присоединения Крыма. А потом, когда Россия решит Крым присоединить, мы отбросим Януковича в сторону.

— Украинская армия слаба, вряд ли будет отвоевывать Крым. Зачем понадобилось вводить на полуостров ограниченный контингент?

— Массовость первичной операции связана с необходимостью добиться подавляющего перевеса. В условиях подавляющего перевеса у противника нет соблазна сопротивляться. Таким образом, перевес — гарантия отсутствия кровопролития.

<…>

Валерий МИХАЙЛИН

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Expert Online»
Распечатать страницу