Обвинение в шпионаже — это экстраполяция опасений

28.04.14

Обвинение в шпионаже — это экстраполяция опасений

Эксперты МГИМО: Коктыш Кирилл Евгеньевич, к.полит.н.

Ополченцы в Славянске отпустили двух задержанных военных наблюдателей ОБСЕ. Об этом журналистам сообщил самопровозглашенный народный мэр города Вячеслав Пономарев. По его словам, среди освобожденных — водитель миссии из Украины и шведский офицер. Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш ответил на вопросы ведущих Олега Богданова и Оксаны Барыкиной.

25 апреля демонстранты в Славянске остановили на блокпосту автобус миссии ОБСЕ по подозрению в шпионаже. В нем находились 11 членов военной наблюдательной миссии. Среди них — восемь европейцев и трое украинцев.

— Какие документы должны предоставить задержанные, чтобы их отпустили на основе норм международного права?

— Должны предоставить бумаги от ОБСЕ по поводу того, что люди осуществляют наблюдательную миссию, и при них не должно быть ничего, что противоречило бы выполнению этой миссии. Формулировка достаточно расплющенная, но при этом позволяет все-таки сделать заключение: перед тобой — наблюдатель либо, наоборот, специалист, выполняющий не только наблюдательную функцию. Хотя грань, конечно, не очень уж четкая.

— Какие именно претензии к ним предъявлялись?

— Пока речь не о претензиях, а о подозрении.

— Подозрении?

— Понятно, что нервы у всех обострены. Каждая из сторон просчитывает кучу вариантов, просчитывает ситуацию в худшем для себя варианте. Поэтому обвинение в шпионаже — это, скорее всего, экстраполяция тех опасений, которые могут быть. Не факт, что это имеет место в реальности. Точно также и Киев многократно демонстрировал совершенно плохое состояние нервов и готовность превращать любой повод в повод для очень серьезной конфронтации, но далеко не всегда этот повод оказывается реальным.

— Насколько актуален вопрос обмена? Будет ли его рассматривать Киев? В каком виде может быть обмен, если он будет?

— Дело в том, что в наиболее тяжелом для ОБСЕ варианте Россия может использовать свое влияние для того, чтобы убедить Донецкую республику этих людей отпустить в случае, если против них нет доказательств. Если эти доказательства есть, и если эти доказательства серьезные, тогда это международный скандал. То есть здесь, в общем, нужно дождаться полноты информации того, что будет предъявлено. Это случай реальный, или это случай, все-таки, когда опасения возобладали и стали творить реальность, и уже из этого исходить. Потому что теоретически Донецкая республика тоже может потребовать прямого обмена, освобождения арестованных активистов, в том числе, и провозглашенного губернатора. Но вопрос — является ли офицер ОБСЕ достаточным ресурсом для обмена.

Олег БОГДАНОВ

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Коммерсантъ FM»
Распечатать страницу