«Кооперативная» Азия, конечно, может развиваться только по мере расширения интеграции стран Центральной Азии

26.05.14

«Кооперативная» Азия, конечно, может развиваться только по мере расширения интеграции стран Центральной Азии

Эксперты МГИМО: Содиков Шарбатулло Джаборович, к.юрид.н.

— Недавно в Китае состоялся саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Основной темой саммита стало «укрепление диалога, доверия и взаимодействия, совместное строительство мирной, стабильной и кооперативной новой Азии». Каково значение данного форума? Какое влияние он оказывает на формирование международной «повестки дня»? Каким образом будет происходить обеспечение региональной безопасности в Азии?

Вообще, как мне кажется, пока не стоит заранее говорить о роли СВМДА как внутреннего арбитра в Азии. Без ШОС, вероятно, вопрос об окончательной редакции коммюнике саммита СВМДА не может быть решен. Форумом же СВМДА, во всяком случае, в 1992-е годы, на некоторых российских сайтах, назывались лишь те заседания этой организации, которые проводились (и проводятся) каждые четыре года.

Вероятно, также, что в двухлетнюю годовщину майских указов В.Путина, президента РФ, а также накануне президентских выборов на Украине вполне можно говорить о «совместном строительстве мирной, стабильной и кооперативной новой Азии». Региональная безопасность в Азии может быть, конечно же, укреплена — за счет, в первую очередь, двусторонних контактов Москвы и Пекина, в частности, после визита российского президента В.Путина в Пекин 20 мая 2014 года. «Помехи» в отношениях России и Китая могут, тем не менее, быть созданы за счет несетевого подхода к освещению будущей работы России по линии ШОС-СВМДА, то есть пренебрежения обеими сторонами фактором терроризма как всемирной угрозы.

— Недавно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев снова выступил с предложением о расширении интеграции стран Центральной Азии. Как Вы оцениваете такое предложение? Может ли оно быть реализовано в обозримой перспективе и какие существуют препятствия на этом пути?

Н.Назарбаев не случайно называет себя главным инициатором работы СВМДА — во всяком случае, в начале этой работы. Пользуясь известностью как президент «Сердца Евразии», то есть Казахстана (Астана), он в известной степени гарантирует экономическую равноудаленность своей страны от остальных стран Центральной Азии. Однако, будучи идеологически верной, эта позиция должна поддерживаться за счет пропаганды тезиса об энергетической безопасности-то есть, во всяком случае, со ссылкой на позицию России.

«Кооперативная» Азия, конечно, может развиваться только по мере расширения интеграции стран Центральной Азии. Однако, по мере интеграции в области PR-технологий и СМИ на постсоветском политическом пространстве должны быть обозначены рамки переговорного процесса, и прежде всего того, который будет проходить в мире с участием России и Китая — ведь именно эти державы определяли азиатское направление торгово-экономических связей Москвы к моменту начала современного мирового экономического кризиса.

Странам Центральной Евразии очень важно интеграция для обеспечения безопасности в регионе, но, к сожалению сегодня, о полном объеме реализации проектов еще рано говорить, поскольку Туркменистан не выходит в ШОС, а Узбекистан в ОДКБ. Организация Договора о коллективной безопасности является крупнейший региональной организацией в сфере безопасности, а Шанхайская организация сотрудничества тоже занимается вопросами безопасности. Я думаю, в Узбекистане и Туркменистане власти не будут отрицать, что у них нет террористов или экстремистов.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Институт каспийского сотрудничества
Распечатать страницу