Обама не исключение в целом ряду американских президентов, против которых подавались иски

04.12.14

Обама не исключение в целом ряду американских президентов, против которых подавались иски

Эксперты МГИМО: Лабин Дмитрий Константинович, д.юрид.н.

Барак Обама предстанет перед судом: 17 штатов не устраивает скандальный указ главы страны, легализующий пребывание 5 млн мигрантов на территории США. Оспаривать решения президентов перед лицом Фемиды — это обычная практика для американцев, так что ничего удивительного в происходящем нет, отмечают эксперты «Коммерсантъ FM».

Власти 17 американских штатов подали в суд на Барака Обаму. Об этом сообщает ТАСС. Такое решение власти США приняли из-за указа президента о легализации пребывания в стране миллионов иммигрантов. По их словам, Обама нарушил Конституцию. Регионы требуют, чтобы суд заблокировал его указ. Одним из инициаторов подачи иска выступил генеральный прокурор Техаса Грег Эббот. По его мнению, приграничные штаты не справятся с неконтролируемым потоком беженцев.

«Согласно Конституции Соединенных Штатов Америки, иммиграционный вопрос должен решаться Конгрессом, а не президентом. Исполнительный приказ президента и действия американских федеральных агентств по реализации этого решения нарушают права американских граждан. Президент, прежде всего, должен следить за тем, чтобы законы справедливо исполнялись», — заявил Эббот.

В конце ноября Обама в обход Конгресса подписал указ, узаконивающий пребывание в стране почти 5 млн нелегальных иммигрантов. Речь идет о тех, кто проживает в США более пяти лет и является родителем американских граждан или лиц, имеющих разрешение на постоянное проживание в стране. Это не первый случай судебного иска против главы государства в США, отметил политолог Игорь Зевелев.

«Время от времени суды рассматривают иски против президента. И президент Обама не исключение в целом ряду американских президентов, против которых подавались иски. Любое решение каждого американского президента оспаривается властями штатов, особенно теми из них, где большинство или губернаторское кресло принадлежит другой партии. В США есть разные точки зрения, как регулировать миграцию. Поэтому ничего особенного не происходит. Происходит обычный политический процесс», — пояснил «Коммерсантъ FM» Зевелев.

Судебная система США позволяет штатам объединяться для подачи подобных исков, отметил профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.

«Мы знаем, что Соединенные Штаты, где все судятся друг с другом и это нормально. Это такой цивилизованный способ решения всех конфликтов, которые могут возникать в обществе. В данном случае это тоже один из наиболее эффективных механизмов, которые задействуют даже при решении конституционных споров. Потому что в Соединенных Штатах отсутствует, как во многих европейских государствах, такая ветвь судебной власти, как Конституционный суд. У них это единая система, где есть федеральные суды и Верховный суд», — отметил Лабин в эфире «Коммерсантъ FM».

Республиканцы по итогам состоявшихся 4 ноября промежуточных выборов взяли под контроль Верхнюю палату Конгресса и упрочили свое большинство в палате представителей. Они заявили, что не потерпят попыток действовать в обход законодательной ветви власти для решения проблем с системой миграции.

Никита СОКОЛОВ

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: «Коммерсантъ FM»
Распечатать страницу