Глобальный конфликт близко? Назарбаев предупреждает о необходимости безъядерного мира

18.02.15

Глобальный конфликт близко? Назарбаев предупреждает о необходимости безъядерного мира

Эксперты МГИМО: Казанцев Андрей Анатольевич, д.полит.н.

Во время традиционной встречи с главами дипломатических миссий, акредитованных в Казахстане президент Нурсултан Назарбаев неожиданно заговорил о возможности глобального конфликта, напомнил о необходимости ядерного разоружения и необходимости появления нового международного документа, аналогичного Хельсинским соглашениям. По словам экспертов слова казахстанского лидера явно свидетельствуют о его обеспокоенности международными процессами и видимо в Акорде действительно не исключают возможности большой войны в непосредственной близости от Казахстана.

Мало кто ожидал, что конфликт в Украине перешагнет ту грань, когда человеческая жизнь теряет цену, это большая трагедия украинского народа, считает г-н Назарбаев. По его утверждению, Казахстан принимает активное участие в общей работе по поиску путей урегулирования кризиса. «Ситуация в Украине остается одной из основных тем моих переговоров с зарубежными лидерами», — признался Н.Назарбаев.

Новые Хельсинские соглашения

Общаясь с дипломатами, президент остановился и на очередных минских соглашениях, которые пока так и не принесли мир в Украину. Он считает, что можно аплодировать главам государств, которые проявили сдержанность, готовность к компромиссу и лидерство, так как, прежде всего, проведена важная работа по прекращению кровопролития.

Казахстан призывает к точному выполнению достигнутых договоренностей, прекращению огня и решению оставшихся политических вопросов, так как альтернативы мирному решению конфликта на юго-востоке Украины не существует, заметил глава государства.

«Для восстановления доверия, более стабильного миропорядка необходимо вновь подтвердить базовые принципы международного права. В нынешних условиях крайне важно соблюдение всеми без исключения государствами своих обязательств по международным договорам и соглашениям. Казахстан выступает за утверждение принципов равенства, взаимного учета интересов, коллективного урегулирования ключевых проблем при опоре на международное право и центральную роль ООН. Сегодня этот подход к обеспечению безопасности более чем востребован. В свете вызовов и угроз ХХI века мы предлагаем приступить к разработке концептуально нового договора по аналогии с Хельсинкским актом 1975 года. Он должен предусматривать создание новой системы безопасности на основе взаимных интересов и практическую реализацию принципов Астанинской декларации ОБСЕ. Для решения этой исторической задачи от всех лидеров требуются политическая воля, глобальное мышление, обращенное в будущее. Кризис доверия в международных отношениях не только ослабляет способности всех стран противостоять современным вызовам, но и делает реальной угрозу глобального военного конфликта. Все почувствовали, наверное, что мы оказались недалеко от таких страшных дел», — сказал Н.Назарбаев.

Ядра чистый изумруд

Также он особо остановился на проблеме ядерного разоружения, отметив актуальность инициативы о разработке нового универсального Договора о всеобщем горизонтальном и вертикальном нераспространении ядерного оружия.

Казахстан продолжает усилия по укреплению режима нераспространения ядерного оружия, важным стало и подписание в Нью-Йорке протокола к Договору о создании зоны, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии. Н.Назарбаев сказал также, что на глобальных саммитах по ядерной безопасности, прошедших в Вашингтоне и Сеуле, им была выдвинута идея о принятии Всеобщей декларации безъядерного мира, в которой была бы зафиксирована решимость всех стран продвигаться к идеалам мира без ядерного оружия.

Стоит отметить, о том, что казавшийся еще не так давно локальным военный конфликт в Украине все больше называют возможной точкой начала серьезного глобального противостояния. К тому же произошел очередной фактический срыв минских соглашений, так как бои на востоке Украины, в том числе в районе Дебальцево лишь только ужесточаются. Все это ведет к обострению ситуации.

США не исключают поставок летального оружия в Украину, что может быть воспринято в Москве крайне болезненно. На этом фоне некоторые политологи оценивают вероятность взаимных ядерных ударов. В частности стоит отметить, что государственное телевидение России неоднократно намекало на возможность того, что имея ядерное оружие РФ, может оставить от Штатов лишь «радиоктивный пепел».

Подобные страшилки пока мало кто воспринимает всерьез, но если ситуация действительно станет критической, то исключать нельзя ничего, считают эксперты. И именно такого негативного уже не только для противоборствующих сторон, но и для всего мира развития событий опасаются и пытаются исключить в Акорде, предположили эксперты.

Ждут Третью мировую?

Политолог Эдуард Полетаев заметил, что в последнее время все чаще высказываются мнения и прогнозы о том, что не за горами Третья мировая война. Накал страстей велик, поэтому ответственным политикам необходимо выдвигать инициативы и совершать действия, полные здравомыслия и ответственности за поддержание мира. Число конфликтных очагов в мире растет, и практика показывает, что кровь проливается там, где ее не ожидали, заметил политолог.

Директор по международным программам Института национальной стратегии России Юрий Солозобов, считает, что Нурсултан Назарбаев точно оценил надвигающуюся опасность. Мир вступил в период формирования новейшего мирового порядка, а это полоса нестабильности и очень серьезных геополитических перемен. По оценкам западных аналитиков, такая турбулентность продлится еще около 20 лет. Сегодня процессы в мире идут намного быстрее, и все самое главное определится в ближайшие пять лет, от этого зависит, будет ли это «пятилетка войны» или «пятилетка мира».

Сейчас всем странам в мире невозможно отсидеться в стороне, считая, что тот или иной конфликт не окажет никакого влияния. На фоне торжества нетократии и растущего влияния информационных потоков самый отдаленный конфликт, где-нибудь в Африке становится не просто хорошо известным, как минимум, он может вызвать повышение цен на какао, а как максимум — послужить неким образцом для дестабилизации ситуации уже в других странах, заметил политолог Эдуард Полетаев.

Казахстан добровольно отказался от ядерного оружия, и этот факт все время подчеркивается как свидетельство благородных международных инициатив нашей страны. Говорить о ядерной войне рано — если гипотетически она возникнет, то, как ни парадоксально, пострадать от нее в большей степени могут страны, обладающие этим оружием, что пока и сохраняет статус-кво. Однако новый договор совсем не помешает, он послужит дополнительной гарантией мира и подтверждением адекватности инициатив действующих политиков, сказал он.

«Важнейший тренд наступившего года — острый кризис в отношениях России и Запада. На мой взгляд, известные события на Украине стали лишь камешком, запустившим лавину. Образовалось „политическое и экономическое торнадо“ на границах Евразийского и Европейского союзов. Этот ураган обрел свою собственную динамику и стал уже неконтролируем. В воронку кризиса может затянуть страны ЕС, постсоветские государства на Кавказе и в Центральной Азии. На первом этапе это будет означать „ливанизацию“ Украины. Но, в конце концов, конфликт выплеснется за границы постсоветского пространства — на территории соседних Польши, Венгрии, Румынии. Затем далее — вплоть до Германии и Франции. В обустроенную Европу устремятся лихие люди с оружием в руках. Лавина беженцев и просто тех, кто не захочет идти „под нож“ мобилизации. Поставки оружия в зону конфликта лишь подстегнут его эскалацию. Это уже чревато расширением гражданской войны на Донбассе до масштабного противостояния Восток-Запад», — заметил Юрий Солозобов.

Слишком близко к Казахстану

Эдуард Полетаев считает, что озвученные предложения и инициативы на встрече с дипломатическим корпусом свидетельствуют об озабоченности Астаны происходящим за пределами Казахстана, но это не свидетельство страха о появлении возможных конфликтов вблизи границ, лишь показатель возросшей международной активности РК, ее попыток призвать конфликтующие стороны к мирному диалогу. «Казахстан ни в каких международных сводках как конфликтующая сторона никогда не фигурировал, а потому имеет полное право и политическую волю проявлять созидательные инициативы», — сказал он.

Директор аналитического центра МГИМО Андрей Казанцев считает, что опасения о возможности глобального военного конфликта обоснованы, если принять во внимание накал событий на постсоветском пространстве. Конфронтация между Россией и Западом дошла до достаточно высокой степени обострения. Перемирие «Минск-2», хотя и было подписано, пока полностью не вступило в действие. Теоретически от локального конфликта в Донбассе можно перейти к войне регионального, европейского масштаба, а там — не за горами и использование ядерного оружия, которое неизбежно перерастет в глобальный конфликт, заметил он. В целом, такие опасения укладываются в общий контекст понижения порога использования ядерного оружия в современном мире, который отмечают многие авторитетные ученые. Казахстан активно позиционировал себя как возможного посредника в украинском конфликте, и предупреждения президента вполне укладываются в соответствующее русло, подчеркнул он.

«Президент Казахстана — страны добровольно отказавшейся от обладания ядерным оружием — отметил в своем выступлении наличие гарантий, которые давали ядерные державы насчет сохранения территориальной целостности его государства. Этот вопрос он поставил в контексте проблемы ядерного нераспространения. В частности, он сказал о необходимости разработки нового универсального договора о всеобщем горизонтальном и вертикальном нераспространении ядерного оружия», — заметил г-н Казанцев.

Политолог Султанбек Султангалиев считает, что выполнение минских соглашений, сейчас просто невозможно, и даже их реализация неспособна окончательно разрешить конфликт на юго-востоке Украины. Минск — это всего лишь попытка затяжной передышки, которая нужна всем сторонам — США, ЕС, Украине, России, ЛНР и ДНР для выработки дальнейшей парадигмы поведения и взаимодействия. Однако вероятность применения ядерного оружия он исключил, так как считает, что здравый смысл все-таки возобладает. Однако вовлечение в гражданскую войну в Украине иностранных войск под уже апробированным видом добровольцев, воюющих за ту или иную сторону, может принять еще более широкий, массовый масштаб.

Новая глобальная система

«По сути, если проводить исторические параллели, Украина — это та же Испания времен гражданской войны. Эффективным противодействием эскалации конфликта на Украине является введение миротворческих войск, однако пока ни одна из противоборствующих сторон этого не желает. Никакие международные договора и никакая ООН, тем более скомпрометированная политикой двойных стандартов, не способны сейчас ослабить международную напряженность. Задача состоит в выработке новой глобальной системы международных взаимоотношений на основе согласованной системы сдержек и противовесов, вплоть до неофициального, естественно, разграничения геополитических интересов великих держав», — сказал он.

С ним согласен и Андрей Казанцев, заметивший, что Н.Назарбаев в качестве одной из мер по стабилизации международной обстановки призвал усилить роль ООН. Теоретически это правильно. Однако практическая реализация усиления роли ООН в современном мире пока, к сожалению, вряд ли возможна. ООН очень забюрократизирована, и согласия между членами этой организации даже по ключевым вопросам глобального развития нет. Авторитет ООН сейчас также крайне низок. Путей выхода из этой ситуации пока не видно. Озвученные инициативы свидетельствуют о том, что Казахстан продолжает свою политику, направленную на посредничество в украинском конфликте.

«Астана всерьез обеспокоена возможностью большой войны в непосредственной близости от Казахстана и пытается снизить соответствующие риски. В целом, обращение Назарбаева к главам дипломатических миссий можно представить как очередной шаг в поисках путей обновления многовекторной внешней политики Казахстана в условиях сложной международной ситуации», — сказал г-н Казанцев.

Заместитель директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Денис Дживага сказал, что после Украины власти Казахстана озабочены возможностью возникновения военного конфликта, тем более что ранее озвученные гарантии территориальной целостности в рамках Будапештского меморандума не выполняются.

«Не думаю, что будет глобальный военный конфликт, все-таки соглашусь с теми экспертами, которые говорят что 21 век — это время локальных конфликтов. Сейчас никто не заинтересован в ядерной войне, так как это путь к уничтожению мира, а жить хотят все тем более олигархи и не менее богатые политики», — сказал он.

Аскар МУМИНОВ

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Источник: Курсив.kz
Распечатать страницу