«ИГИЛ» несет опасность всем странам Южного Кавказа

04.03.15

«ИГИЛ» несет опасность всем странам Южного Кавказа

Эксперты МГИМО: Сапронова Марина Анатольевна, д.ист.н., профессор, профессор РАН, Ярлыкапов Ахмет Аминович, к.ист.н.

Вчера в Баку состоялся международный «круглый стол» на тему «Межрелигиозный диалог на Южном Кавказе: фактор стабильного развития Южного Кавказа»

Вчера в Баку за закрытыми дверями состоялся международный «круглый стол» на тему: «Межрелигиозный диалог на Южном Кавказе: фактор стабильного развития Южного Кавказа».

Организаторами мероприятия выступило представительство политологического центра «Север-Юг».

В мероприятии принимали участие кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований ИЭА РАН Ахмет Ярлыкапов; доктор исторических наук, профессор кафедры востоковедения МГИМО Марина Сапронова; член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации, профессор и заведующая кафедрой философии религии и религиоведения философского факультета СПбГУ, профессор кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук факультета свободных искусств и наук СПбГУ, заместитель декана факультета по научной работе Марианна Шахнович.

Тем временем, с азербайджанской стороны участвовали: завотделом Государственного комитета по работе с религиозными организациями Азербайджана Анар Азизов; завотделом Государственного комитета по работе с религиозными организациями Азербайджана Нияз Ягубов; эксперт по вопросам Ближнего Востока Джахангир Араслы; главный редактор АМИ «Новости-Азербайджан» Гюльнара Мамедзаде; политолог, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде; политолог, главный редактор New Baku Post Тофик Аббасов; политолог, профессор Западного университета Фикрет Садыхов; доктор философии в области права, руководитель аппарата Управления мусульман Кавказа Симран Гасанов; представитель православной церкви в Баку Протоиерей Константин Фоминов и раввин Бакинской религиозной общины горских евреев Пейсах Мееров.

Эксперты в рамках обсуждений затронули ряд тем, в частности угрозы со стороны радикального ислама для сохранения безопасного и стабильного развития стран Южного Кавказа; «столкновение цивилизаций», как значимый фактор развития современных геополитических процессов; перспективные форматы и механизмы противодействия угрозам терроризма и экстремизма в каспийском регионе; перспективы негативного влияния ситуации на Ближнем и Среднем Востоке на государства Южного Кавказа; а также инструменты укрепления межрелигиозного и межэтнического диалога между Россией и Азербайджаном: взаимодействие православия и ислама.

После завершения заседания «круглого стола» за закрытыми дверями, участники ответили на вопросы журналистов. Доктор исторических наук, профессор кафедры востоковедения МГИМО Марина Сапронова рассказала, что РФ участвует в противодействии терроризму на межгосударственном и политическом уровнях.

Россия призывает к объединению всех заинтересованных участников политического процесса, как на Ближнем Востоке, так и вне его, для создания международной антитеррористической коалиции. Всем понятно, что точечные удары, которые наносят США по «ИГИЛ», ничего не решают.

Понятно, что для противодействия такой угрозы, как «Исламское государство», должны объединиться все заинтересованные страны. Поскольку «ИГ» несет серьезную опасность всему Кавказу, в том числе России и Азербайджану.

«Мы выделили несколько угроз от „Исламского государства“ по отношению к Южному Кавказу. Здесь очень важно отметить информационную войну, посредством которой идет процесс вербовки молодежи для „ИГ“. Именно посредством вербовки молодые люди отправляются воевать, защищая псевдоисламские принципы.

Вербовка идет из всех государств, в том числе и государств Южного Кавказа. Не знаю точных чисел по отношению к Азербайджану, но, например, из РФ в рядах „ИГИЛ“ находятся от 2–7 тысяч человек. Люди, которые уехали воевать за „Исламское государство“, рано или поздно вернутся на Родину с радикальными взглядами и будут нести террористическую угрозу своей стране.

И сейчас непонятно, что делать с ними, как фильтровать, отслеживать и контролировать», — отметила она.

По ее словам, видеоролики «Исламского государства» появляются сначала в «Твиттере», а потом на арабоязычных сайтах. Сразу становится понятно, что они «работают» на англоязычную аудиторию.

Закрывают аккаунты «ИГ», но ровно через две недели они вновь появляются под таким же названием. Источники их финансирования самостоятельны. Уже сегодня захвачены нефтяные ресурсы на территории Ирака, Северо-восточной Сирии…

Они в основном захватывают те районы, где есть нефть. Поскольку потом у них появляется возможность продавать ее по бросовым ценам. Этот самостоятельный источник финансирования дает «ИГ» доход в размере до трех миллионов долларов в день.

Также им удалось захватить ряд банков на территории захваченных государств, а соответственно, у них есть золотовалютные запасы.

Плюс ко всему, они торгуют людьми, а это тоже является очень большим источником дохода. Ведь далеко не все государства, как США, четко следуют принципу не выкупать своих граждан у террористов.

Как добавил кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований ИЭА РАН Ахмет Ярлыкапов, «ИГИЛ» сегодня приняло характер очень серьезной самостоятельный силы, которая действительно способна вести асимметрическую войну.

Здесь уместно вспомнить войну 2006 года Израиля с «Хезболлох», когда первые потерпели поражение. Сегодня многие опасаются подобных итогов в столкновении с «Исламским государством». «Безусловно, серьезных контролируемых „ИГ“ территорий в странах Южного Кавказа создать не удастся, но проникновение их влияния вполне вероятно.

Сейчас происходит экспорт идеологии „Исламского государства“ на территорию Дагестана, когда конкретные полевые командиры примыкают к этой террористической группировке. А это может привести к изменению тактики террористической деятельности в направлении еще большей ожесточенности и кровавости», — отметил она.

Марина Сапронова отметила, что сегодня порой международное сообщество, продвигая идеи отдельных стран, уже не стоит на страже международной безопасности. Идет процесс трансформации системы международных отношений и безопасности.

«Все мы помним, какую неблаговидную роль сыграла ООН в ходе процесса „Арабской весны“. Ведь тогда была принята знаменитая резолюция (19–73) по Ливии, которая разрешила бомбардировку этого государства.

В резолюции было сказано, что для устранения угрозы международное сообщество может принять любые меры, не уточняя, какие. То есть, если условно говорить, что для устранения угрозы необходимо будет применить ядерное оружие, то резолюция ООН 19–73, по большому счету, это разрешала. Это очень важный фактор, который показывает, что порой международное сообщество становится рычагом продвижения интересов отдельных государств или регионов», — отметила она.

Политолог, профессор Западного университета Фикрет Садыхов поддержал эту мысль, отмечая наличие двойных стандартов в отношении Азербайджана, в частности в вопросе решения нагорно-карабахского конфликта. Ведь некоторые решения Совбеза ООН выполняются сразу, другие же почему-то нет. Здесь уместно отметить четыре резолюции Совбеза ООН по Карабаху, которые до сих пор не выполняются. А часть территории Азербайджана до сих пор оккупирована.

Отметим, что «Исламское государство Ирака и Леванта» — международная террористическая организация, действующая преимущественно на территории Сирии (частично контролируя ее северо-восточные территории) и Ирака (частично контролируя территорию «суннитского треугольника»).

«ИГ» было образовано в 2006 году в Ираке путем слияния одиннадцати радикальных исламистских группировок во главе с местным подразделением «Аль-Гаэды». Численность боевиков «ИГИЛ» достигает несколько десятков тысяч человек, имеется тяжелое вооружение.

Группировка ведет активную экстремистскую деятельность и ответственна за множество терактов против американских и натовских сил на территории Ирака, иракских военных, а также против гражданских лиц и объектов.

От рук боевиков уже погибли тысячи «иноверцев» — шиитов, христиан, езидов, а тысячи людей были вынуждены бежать из захватываемых экстремистами районов, многие женщины и дети стали пленниками и содержатся в концентрационных лагерях террористов.

Организация неоднократно подвергалась критике со стороны международных правозащитных организаций за многочисленные военные преступления и преступления против человечества.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Распечатать страницу